严重“赝品博物馆”事件调查尚无定论：捐献者申述举报人索赔百万

发布时间：2025-05-09　点此：175次

记者｜何香奕

重庆大学博物馆赝品风云发生至今已三个月，重庆大学没有发布查询成果，藏品捐献者、重庆大学教授吴应骑申述告发人，索赔百万元。2019年12月30日，吴应骑向界面新闻回应，卖假画与自己无关，且所捐献的藏品价值逾千万元，赝品的说法属造谣中伤。

2019年10月14日，有微信号发布文章《重庆大学耗资670万建了一座赝品博物馆？》，揭露责备重庆大学展开的博物馆内充满很多赝品，并附上了数张博物馆内部展品的图片，引发网络热议。

次日，重庆大学回应称，已建立专门作业组，对该状况进行核对，成果将及时发布。重庆市文物局亦表明介入工作查询。

赝品工作言辞继续晋级后，有网友爆料，重庆大学博物馆馆长系捐献者吴应骑的儿子吴文厦。吴应骑也被卷进言辞中心，被爆出学历造假、卖假画等。吴应骑前搭档林木实名揭露告发，称吴应骑此前在四川美术学院作业期间曾售卖假画，其时林木写了《假教授卖假画》的文章，然后和川美学院几十位老教授联名写信上告。

12月30日，吴应骑承受界面新闻采访时表明，其时自己仅仅画廊的法人代表，画廊是归于国有企业，卖假画工作与自己无关。

吴应骑回想了其时筹建博物馆的经过，自己任职期间曾在严重办过一个暂时的小型博物馆，任常务副馆长，放了自己的藏品在博物馆内，退休之后将藏品带走了。

“校园领导带人来我的私家博物馆查询，表明严重有建筑博物馆的主意，期望能够捐献藏品给校园，一起预备建立文博研究院，”吴应骑说，其时自己还要求校园进行判定，之后有十多个专家来看过藏品，出具了书面意见书。

2015年12月，严重校内新闻网曾发布文章称，2015年12月26-27日，严重约请国内14位博物馆建造及文物专家就严重教授、收藏家吴应骑先生对严重拟捐献的藏品进行点评，并对筹建严重博物馆和严重文博研究院的可行性进行证明。

但据《我国新闻周刊》此前报导，曾参加2015年捐献点评活动的原中心文明办理干部学院副教授曾陆红表明，捐献品点评活动有来自国家博物馆的专家，但并不是去判定，“首要的是去看看吴应骑捐献的东西”。

吴应骑还表明，此次共捐献了300余件展品，捐献的部分文物归于借展，价值一共大约已超越上千万元。“我都是无偿捐献的，真假以校园判定为准，这些都是我高价买回来，我觉得都是好东西，网上说是赝品都归于歹意造谣中伤”。

关于其儿子吴文厦担任博物馆馆长的工作，吴应骑回应，其时是因为博物馆兴修谋划阶段，急缺了解规划、基建等的专业人员。“其时是校园部分暂时录用他（吴文厦）做馆长，便是找个干活儿的。他规划身世，也是个著名画家，就找了他”。

近来，吴应骑曾经搭档、四川美术学院原教师林木侵权其声誉权为由，向重庆市九龙坡区人民法院提起民事诉讼。

申述状显现，林木承受多家媒体采访以及经过微信大众号发布其“卖假画”、“因卖假画被就地免职”、“有前科”、“假教授”、贼喊捉贼名画等言辞。该言辞与现实不符，使得吴应骑的社会点评下降，声誉权遭到危害，造成了精力危害。

对此，吴应骑要求林木删去在微信号上发布的《林木声明》，在微信号及报刊中向原告吴应骑赔礼道歉，以及补偿因声誉侵权而发生的丢失100万元等。

林木告知界面新闻，当年吴应骑卖假画，还曾遭有关部分罚款，当地媒体也报导过。“是因为有依据才会说，没有依据我也不会胡说。现在正在进一步收集依据，但因为工作是二十年前，收集上还需要时刻”。

据汹涌新闻11月15日报导，重庆大学还没有托付文物局寻觅相关的文物判定组织。一起，重庆大学党委宣传部宣传科相关负责人则表明，现在作业组暂未对展品进行判定。

吴应骑表明，博物馆赝品风云后，吴应骑的代理律师曾向重庆大学请求要求司法判定，“但被校园拒绝了”。

界面新闻向吴应骑任职的重庆大学艺术学院问询，该学院作业人员告知界面新闻，该博物馆和艺术学院归于不同单位，关于博物馆查询的发展并不知情，全部以校园发布为准。

告发/反应